A 12ª Vara de Relações de Consumo de Salvador determinou que um plano de saúde custeasse integralmente uma cirurgia de redução mamária, incluindo insumos como dispositivo antitrombo. O plano havia negado o procedimento alegando ausência de previsão no Rol da ANS e caráter estético. O tribunal entendeu de outra forma.
O que tinha acontecido
A paciente, dependente em um plano de saúde, recebeu diagnóstico de gigantomastia bilateral severa, classificada como grau IV. Junto a esse quadro, vieram outros problemas: inversão da lordose cervical e hérnia de disco entre as vértebras C4 e C5. As dores eram crônicas e não melhoravam com tratamento conservador.
O médico prescreveu cirurgia plástica mamária redutora. Não por estética, mas como forma de aliviar a sobrecarga que o peso excessivo das mamas gerava sobre a coluna cervical.
O plano de saúde recusou a cobertura. A justificativa seguiu um roteiro comum nesse tipo de negativa: o procedimento não estaria previsto no Rol da ANS e teria natureza estética, não reparadora.
Diante da recusa, a paciente, assistida pela Defensoria Pública, entrou com ação pedindo autorização urgente para a cirurgia e indenização por danos morais.
O que o tribunal disse
Antes mesmo da sentença final, a juíza concedeu tutela de urgência parcial. Determinou que o plano autorizasse e custeasse integralmente a cirurgia e os insumos necessários, em rede credenciada ou, na falta dela, por reembolso.
O raciocínio por trás dessa decisão segue uma lógica que aparece com frequência em casos parecidos: quando existe comprovação médica de que o quadro gera dor, limitação funcional e compromete estruturas como a coluna, o procedimento deixa de ser só uma escolha estética e passa a ter finalidade terapêutica. Nesses casos, a ausência do procedimento específico no Rol da ANS não é suficiente, por si só, para justificar a negativa, especialmente quando há indicação médica clara e refratariedade a tratamentos menos invasivos.
A decisão também reforça algo importante: o diagnóstico de gigantomastia grau IV, combinado com alterações posturais e hérnia de disco, muda completamente a natureza do pedido. Não se trata de redesenhar um corpo. Trata-se de tratar uma consequência física documentada.
O que isso ensina pro seu caso
Esse tipo de decisão não garante que toda negativa será revertida. Mas mostra um caminho de como esses casos costumam ser analisados pela Justiça, e isso ajuda a entender o que vale a pena organizar antes de qualquer ação.
Documentação clínica detalhada importa mais que qualquer argumento genérico. Laudos que descrevem o grau da condição, os sintomas associados e a ausência de resposta a tratamentos conservadores formam a base de qualquer pedido. Vale entender melhor como estruturar esse tipo de prova no artigo sobre laudo médico para cirurgia reparadora.
A negativa baseada só no Rol da ANS não encerra a discussão. Muitos planos usam essa justificativa como primeira resposta, mas ela pode ser questionada quando há elementos que comprovam a necessidade funcional do procedimento.
Mamoplastia redutora tem histórico de decisões favoráveis quando bem fundamentada. Se o seu caso envolve esse tipo de cirurgia, pode ser útil ler o conteúdo específico sobre mamoplastia e plano de saúde, que detalha os pontos mais observados nesses processos.
Dor crônica e comprometimento de outras estruturas do corpo reforçam o caráter reparador. Quando há relação entre o quadro principal e outros problemas, como no caso da coluna, isso tende a ser considerado relevante.
Cada processo tem suas particularidades: histórico clínico, laudos apresentados, tentativas de tratamento anteriores e a forma como a negativa foi comunicada. Por isso, o resultado de um caso não determina o que vai acontecer em outro. Analisar a situação de forma individual, com os documentos certos em mãos, é o que realmente faz diferença na hora de questionar uma negativa.
Decisão pública do TJBA (2026), comentada em caráter informativo. Cada caso é analisado individualmente.
Se o seu caso é parecido, a leitura do escritório está em plano de saúde negou cirurgia reparadora.
Leia também
Perguntas frequentes
Cirurgia de redução de mama é sempre considerada estética pelo plano?
Não necessariamente. Quando há diagnóstico de gigantomastia associada a problemas na coluna, como hérnia de disco ou alteração de lordose, e dor crônica sem resposta a tratamento conservador, o caráter é funcional e reparador, não estético.
O plano pode negar cirurgia só porque não está no Rol da ANS?
Essa alegação é comum, mas a análise depende do caso. O que costuma pesar nas decisões é a indicação médica documentada e a comprovação de que o procedimento é necessário para tratar uma condição de saúde, não uma simples preferência estética.
Essa decisão do TJBA vale para qualquer pessoa com o mesmo diagnóstico?
Não. Cada processo é analisado de forma individual, considerando os laudos, exames e histórico clínico apresentados. Uma decisão sobre outro caso não determina o resultado do seu.
Entenda o seu direito antes do plano dizer não
Toda semana, 1 e-mail do Samir explicando em linguagem simples o caminho da cirurgia reparadora pelo plano. De presente na inscrição: o checklist de documentos em PDF.
Pronto! Você está na lista. 🎉 Baixe aqui o seu checklist em PDF.
Você receberá apenas a newsletter do escritório e pode sair quando quiser, em 1 clique. Política de Privacidade.
Já recebeu a negativa? Ainda está esperando a resposta do plano? Ou só quer saber se o seu caso tem cobertura antes de pedir? Os três momentos têm caminho. Conta a sua situação e receba uma resposta clara.
Agendar uma conversa com a equipePrefere escrever? Falar pelo WhatsApp